Y usted, ¿qué opina?

La soledad en los centros de votación, el domingo en Barranquilla. La abstención, el personaje. Como por arte de magia el domingo desaparecieron millón y medio de votos en los siete departamentos de la Costa Caribe. ¿O cómo se explica que la abstención diera un salto del 47 al 75% en Atlántico entre las elecciones legislativas y las presidenciales del domingo? ¿O que en Bolívar pasara del 61 al 73% en comparación con la primera vuelta de hace cuatro años? Lo mismo se puede decir de los otros cinco departamentos. Ahí está el millón y medio de electores que se quedaron sin votar. No es un secreto que hace apenas dos meses se peleaban para alcanzar a llegar a tiempo y poder votar. Y el domingo no parecía que se estuviera escogiendo Presidente. No hubo buses, no hubo trashumancia. Muy seguramente en la Costa Caribe se decidirá si es Zuluaga o Santos el que se posesione el 7 de agosto. La pregunta es ¿qué pasó el domingo con los caciques políticos? ¿Se quedaron quietos para que la

Este es el texto de la columna Ariete, de Gustavo Alvarez Gardeazábal,  publicada en ADN  el pasado 7 de abril POBRE PAIS Mis oyentes y mis lectores saben que no he creído en que la salvación de Bogotá o de  Colombia pudieran ser Petro, Mockus o Peñalosa El paso de los años y el desarrollo de los acontecimientos ha terminado por convertir la esperanza que ellos simbolizaron en algún momento en una ilusión perdida. A Mockus lo sacó del ring la ola verde que resultó tan imaginaria como sus mimos y sus terapias civicas.  A Petro lo ha puesto en el borde del precipio de la historia su arrogancia para desconocer las leyes vigentes y tratar de repetir  100 años después los procesos constituyentes de la revolución de Lenin en Rusia. En Peñalosa muchos bogotanos y muchos colombianos tienen cifradas esperanzas de haber encontrado la vacuna contra la repetición de Santos olvidándose de las lozas de trasmilenio y de los bolardos abominables. El sábado pasado, el señor Peñalosa  tuvo la gene

La velocidad en el conteo de votos hizo que la derrota por nocaut de algunos candidatos se diera en un abrir y cerrar de ojos. Fajardo, en Antioquia; Elsa Noguera, en Barranquilla; Cruz, en Cundinamarca; Granados, en Boyacá, y Gustavo Petro, en Bogotá, recibieron un importante apoyo popular, que los compromete más con las ciudades y departamentos que administrarán a partir del primero de enero. Antes de las 7 de la noche, ya el país conocía más del 75 por ciento de los resultados y, rápidamente, los adversarios bajaron los brazos y tiraron la toalla. Pero, ¿qué lecciones deja la jornada electoral? Varias. Una de ellas es que las encuestas pesaron mucho.  Más de la cuenta. La tendencia se mantuvo y las sorpresas en los casos antes enumerados eran solo un sueño. Otra lección es que al Polo Democrático le faltó trabajo en Bogotá. Trabajo eficiente. Si observamos lo ocurrido en la elección de ediles en Bogotá, la situación es sintomática. En 20 localidades solo ganó en dos (Candelari

¿Por quién votarán los bogotanos, los caleños, los barranquilleros, los medellinenses? Si nos apegamos a las encuestas, la tendencia está clara. Pero hay ejemplos, muchos, de los descaches de quienes aplican estas consultas con posibles electores. ¿Se acuerdan cuando Lucho Garzón ganó la Alcaldía de Bogotá? Pues perdía en las encuestas frente a Juan Lozano. El problema es que muchos electores acuden al voto triunfalista o al voto útil, que no necesariamente es beneficioso para la sociedad. Y ahí es donde tienen peso las encuestas. "¿Para qué voto por el candidato X si tiene el 1 por ciento en la encuesta de NNN?" o "Votemos por A para que B no gane", argumentan muchas y muchos, como si se tratara de un partido de fútbol y no de la decisión más importante sobre los destinos de la ciudad, el departamento o el país. ¿Cuántos en Bogotá votaron por Peñalosa y no contra Moreno de Caro cuando aquel fue Alcalde? Para la mercadotecnia electoral, las encuestas son una

 Aurelio Suárez, candidato del Polo.  Usted ha hablado de 12 familias y tres multinacionales que tienen el poder en Bogotá. ¿Quiénes son?   Son las familias a las que Antanas Mockus y Enrique Peñalosa les entregaron las fases I y II de TransMilenio. Voy a mencionar algunas: Cubides, Herrera Barona (Grupo Fanalca), Ríos Velilla, Martínez, Ruiz, Prieto... Son estas y otras, todas vinculadas al tema del transporte en la ciudad. Son dueñas de los buses rojos, de los verdes, de las empresas afiliadoras de buses, microbuses y busetas. Pero, además, las familias Herrera Barona y Ríos Velilla siguen siendo los dueños de dos de los cuatro contratos de aseo. Y los Herrera Barona, además, están asociados con un grupo financiero y con la multinacional Proactiva para manejar la planta de tratamiento de agua potable de Tibitó. Y Proactiva es la empresa que manejó durante 10 años el relleno sanitario y hoy tiene dos de las cinco zonas e que se dividió el acueducto de Bogotá

Aunque pueda sonar a contradicción, el Partido de Integración Nacional (PIN), uno que ha estado en el ojo del huracán de los escándalos políticos, está representado por un pastor cristiano para la Alcaldía de Bogotá. ¿No es como tratar de unir agua y aceite? Cuando el PIN decidió hacer una renovación partiendo desde Bogotá, nos invitó a nosotros, que teníamos el Movimiento Pacto. Llegué hace cuatro meses al partido y no puedo decir que voy a cambiar las cosas de la noche a la mañana. No conozco sus raíces, sé sus postulados porque los cobijé y ellos asumieron la propuesta de una ciudad gobernada bajo principios bíblicos aplicados a la administración pública. Pero, todo eso termina perjudicándolo... Soy el primero que dice que aquel que sea señalado por los organismos de control debe renunciar y apartarse del partido para no perjudicarlo. Además, he encontrado que la gente vota por personas, que se cansó de los partidos, que son un medio, no el destino. Todos los partidos tienen p

¿Está lista para gobernar a Bogotá? Sí. Me he preparado toda la vida para este momento. Académicamente, políticamente, gerencialmente, para poder llegar y traer a la ciudad el mejor equipo, que resuelva los problemas que tiene Bogotá sin politiquería. Hoy, además, está la alianza con Antanas Mockus, que nos permite reunir innovación con experiencia. ¿No sería más bien juventud con experiencia? Me alegra mucho que me traten como joven, pero el tema más importante no es de edad. Aunque pensaría que además es una edad (37 años) prudente para ser alcalde. Pero, lo que importa es la preparación, la experiencia y la honestidad, que son precisamente las tres características que representamos tanto Antanas como yo en esta propuesta. ¿Qué cualidades le permitirían salir airosa en ese reto? El carácter y el talante. Lo más sobresaliente mío en la política ha sido el carácter, haber sido capaz de tomar las decisiones más valientes que se han tomado en la política en los últimos años,

Liberal de toda la vida, una especie de leyenda viviente de esa colectividad, hoy Jaime Castro está otra vez en la arena política, pero en representación de las Autoridades Indígenes de Colombia.  ¿Por qué esa mutación? Yo busqué el aval del Partido Liberal, mi partido, pero el jefe de la colectividad el doctor Rafael Pardo me dijo que yo no había sido un buen alcalde (1992-94). Argumentó que la gestión que había realizado no daba para que el liberalismo apostara por mi nombre y adujo que, precisamente por esa mala labor, el partido no había podido regresar a la Alcaldía de Bogotá. ¿Y entonces? El liberalismo me cerró las puertas y el movimiento indígena me buscó porque quería hacer presencia a nivel nacional y encontraron que mi nombre sí era políticamente correcto. Por eso, hoy los represento a ellos. La suya se recuerda como una buena gestión, pero fue hace mucho tiempo... Sin duda, ese hecho cuenta. Las nuevas generaciones no saben quién fue Jaime Castro como alcalde. Si